Cerca de la mitad de los ciudadanos en el país cree que el presidente Pedro Castillo está involucrado en actos de corrupción, según muestra la última encuesta de representación nacional que ha realizado el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), a la que tuvo acceso La República.
El estudio consultó a la población desde el jueves 13 al miércoles 19 de octubre recientes y tiene márgenes de error de 2,8 puntos encima y debajo de cada resultado en su representación de la situación nacional.
Aproximadamente, un 52% de los peruanos cree que Castillo está involucrado en actos de corrupción. Esto es cerca de la mitad de la población nacional.
En cambio, un 29% de los ciudadanos cree que el jefe del Estado no está comprendido en corruptelas. Es decir, algo más que una cuarta parte del país considera que Castillo está fuera de la corrupción, pese a las sindicaciones que se le hacen.
La percepción de que Castillo está involucrado en corruptelas está más extendida entre los más acomodados (de niveles socioeconómicos A y B) y entre los de Lima metropolitana.
La apreciación de que el mandatario no está comprendido en corrupción es más frecuente entre quienes están en las provincias del sur del país.
Asimismo, un 53% de los peruanos aprueba que la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, haya presentado una denuncia contra Castillo por presunta organización criminal y otros delitos. Esto es más de la mitad del país que coincide en ese respaldo a la titular del Ministerio Público, que indaga al presidente.
En cambio, un 38% de la población nacional desaprueba que Benavides haya denunciado al jefe del Estado por esos delitos. Esto es más de un tercio del Perú o alrededor de dos quintas partes de la ciudadanía que son contrarios a esta acción de la fiscal de la Nación contra Castillo.
La denuncia constitucional al jefe del Estado que presentó Benavides ante el Congreso aduce que hay serios indicios de corrupción y da impulso a nuevos intentos de sacar a Castillo de la presidencia de la República.
La aprobación a este paso que dio Benavides es más recurrente entre los más acomodados (niveles A y B) y entre quienes están en la capital del país.
La desaprobación a la presentación de esta denuncia es más recurrente entre los ciudadanos del sur peruano, de las zonas rurales y los más pobres (de niveles socioeconómicos D y E).
Castillo y el Congreso
Un 65% de los peruanos desaprueba la forma como Castillo está conduciendo su gobierno y solo un 25% la aprueba, una situación similar a la detectada el mes pasado por el IEP.
Un 78% de la ciudadanía desaprueba el desempeño del Congreso y apenas un 15% lo aprueba. Esta vez, el Parlamento reduce un poco su desaprobación desde setiembre.
¿Por qué no baja (más) su aprobación?
Análisis por Patricia Zárate, jefa de Estudios de Opinión del IEP
En una coyuntura de crisis e inestabilidad, la aprobación del presidente Castillo permanece sin cambios. Como señalamos hace unos meses, existe un 25% que a lo largo del tiempo ha aprobado la gestión del presidente Castillo, pese a la información que brindan los medios de comunicación y pese a las múltiples denuncias que tiene el presidente. Quienes aprueban al presidente, desaprueban la denuncia realizada por la fiscal de la nación, creen que uno de los principales problemas del país es la corrupción, sin embargo, no creen que el presidente esté involucrado en ella, más bien algunos en ese grupo afín al presidente creen que uno de los problemas es el Congreso y el hecho de que no lo dejen gobernar. En la medida en que algunos de los argumentos que sostienen a este grupo son más ideológicos (creen que los problemas del país son los monopolios, el modelo económico, la Constitución) su posición difícilmente cambiará.
Al otro lado, dos tercios de la ciudadanía desaprueban al presidente, pero también desaprueban al Congreso, que es su principal opositor. Es decir, en ese otro lado no hay un liderazgo sólido que pueda concitar un gran apoyo ciudadano. Recordemos que cuando hace menos de un mes se preguntó por quién se sentía representado, más de la mitad dijo que por nadie y las primeras menciones (bajas, pero más altas que el resto) fueron P. Castillo y A. Humala. Mientras la situación se mantenga de esta manera, difícilmente se podrá encontrar un consenso no solo para sacar al presidente sino para definir qué se haría después.
